JurídicoESEN
Order (Auto)April 24, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Ministerio De Hacienda Y Crédito Público·Respondent --

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Subsanacion De Incidente De Impacto Fiscal
  • Competencia de la Corte Constitucional
  • Se admite y se convoca a audiencia
Incidente De Impacto Fiscal
  • Características
  • Oportunidad y legitimidad para presentar escrito de corrección
2 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Luego de verificar que el escrito de subsanación presentado por el ministro de Hacienda y Crédito Público cumplió, en términos generales, los requisitos constitucionales, legales y jurisprudenciales, se ADMITIÓ el incidente de impacto fiscal sobre la Sentencia C-489/23.

En consecuencia, según lo previsto en el artículo 9 de la Ley 1695 de 2013 se suspenden los efectos de la precitada providencia, a partir de la notificación de este proveído y hasta que se notifique la decisión de fondo que adopte la Sala Plena de la Corporación.

Así mismo, se convoca a audiencia y se determina que la fecha, la agenda y la metodología sean fijados oportunamente mediante providencia proferida por los magistrados sustanciadores

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. ADMITIR el incidente de impacto fiscal presentado por el ministro de Hacienda y Crédito Público sobre la Sentencia C-489 de 2023. En consecuencia, según lo previsto en el artículo 9 de la Ley 1695 de 2013, SUSPENDER los efectos de la Sentencia C-489 de 2023, a partir de la notificación de esta providencia y hasta que la Secretaría General notifique la decisión de fondo que adopte la Sala Plena de la Corte Constitucional.
  2. SEGUNDO. ORDENAR a la Secretaría General de la Corte Constitucional que notifique el presente auto por estado, conforme a lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley 1695 de 2013.
  3. TERCERO. CONVOCAR a la audiencia de impacto fiscal de la Sentencia C-489 de 2023. Los magistrados sustanciadores determinarán la fecha, la agenda, y la metodología de la audiencia. En todo caso, en cumplimiento lo previsto en el artículo 9.4 de la Ley 1695 de 2013, la audiencia se celebrará dentro de los tres (3) días siguientes a la notificación de esta providencia.
  4. CUARTO. Contra el presente auto procede no procede ningún recurso, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley 1695 de 2013.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.